Blog | Raumtheorien

In this blog post, Simon Pohl and Linda Hering offer insights into their experiences and takeaways from the workshop held in November at the CRC: “Varieties of Refiguration,” organized by Stefan Kirchner and Nina Baur. While Simon plunges into the discussion of how to extend the theory of refiguration, Linda identifies salient throughlines connecting contributions from the wide range of topics presented at the workshop.

Im Juni 2024 erschien der Sammelband »Flucht, Raum, Forschung: Einführung in die raumsensible FluchtMigrationsforschung« im Springer Verlag. Zentrales Thema ist die produktive Verknüpfung der räumlichen Betrachtung mit FluchtMigrationsprozessen. Was das genau bedeutet, erfahren wir im Gespräch mit zwei der vier Herausgeber*innen – dem Stadt- und Migrationsforscher Philipp Piechura sowie unserem assoziierten Mitglied der Stadtsoziologin Franziska Werner. Das Interview führte Christina Hecht.

How does spatial theory inform spatial practice? What can we, as practitioners, gain from reading a scientific paper? The following lines are a personal reflection on our recent CRC 1265 working paper on multiple understandings of rurality and its links and parallels to the practice of Gyaw Gyaw, a locally-run architectural NGO located at the rural Thai-Myanmar border.

Eine Wiese in einem kleinen mecklenburgischen Dorf. Hier gibt es Enten, Gänse, Ornitholog:innen, Bienen, Schmetterlinge, Naturliebhaber:innen, Vogelnistkästen und einiges andere. Es klingt nach ländlicher Idylle. Carl-Jan Dihlmann und Ilse Helbrecht zeigen in ihrem Artikel „Ländliche Räume als relationale Gefüge. Argumente für eine ontologische Wende in der Ländlichkeitsforschung“ jedoch, dass bei genauerem Hinsehen ländliche Räume durchaus komplexer sind, als es der herkömmliche Fokus auf Naturnähe und Landwirtschaft nahelegt. Im Blogbeitrag stellt Carl-Jan Dihlmann das in der Geographischen Zeitschrift erschiene Paper vor und gibt Einblicke in die Entstehung eines wissenschaftlichen Fachartikels.

The workshop „Space and Power from a Gender and Intersectional Perspective“ was part of the International Participatory Summer School on „Power and Space“, which took place from September 13th to […]

What happens to scalar thinking when the analytical distinctions between global and local as well as human and non-human spaces no longer make sense, especially given the engagement with climate change and the planetary in the social sciences and humanities? These were the challenging questions that PIs Ignacio Farías and Silke Steets posed to the speakers and audience at the 5th international CRC symposium “Spatial Figures in the Anthropocene” on 5th and 6th October 2023. Scholars across regions and disciplines came together for two days of discussions, panels, coffee conversations, a metaverse animation, and a lecture performance to advance, share, and inspire thinking and activities on spatiality that address the anthropogenic impact on Earth.

Working in the CRC challenges us to translate the broad framework of spatial theory into our empirical work. In this blogpost, we illustrate how we handle this challenge in our project.

Menschen, Themen, Disziplinen: Vielfältiger als am SFB 1265 könnte Forschung kaum sein. Das macht die gemeinsame Arbeit ungemein reicher, aber nicht unbedingt leichter; gerade dann, wenn es darum geht, das erhobene Wissen am Ende zu einer gemeinsamen Theorie zu verdichten. Hier erzählt die Soziologin Silke Steets, warum Teilprojekte manchmal ins Stocken geraten oder ein Eigenleben entwickeln – und welcher Trick ihr selbst mal weitergeholfen hat.